Те се провалиха в стремежа си да си купят чанти Birkin. Затова те съдиха.
Ако желаете да си купите чанта Birkin, pièce de résistance от френския търговец на първокласни артикули Hermès, би трябвало да знаете, че евентуално не можете. p>
Vogue съобщи това тежко любовно обръщение на читателите в скорошна публикация, която разказва търсенето на чанта Hermès като „ плашещо “. Списанието предизвестява, че клиентите „ може да чакат месеци или години, с цел да стане наличен верният жанр “ и в допълнение попариха очакванията, като означиха, че „ описите с чакащи в магазините на Hermès към този момент не съществуват. “
Изключителността на продукта е значително част от неговата прелест - само че двама поданици на Калифорния, които се отхвърлиха в опитите си да купят чантите, взеха решение, че е задоволително.
Във вторник въпросните двама купувачи, Тина Кавалери и Марк Глинога, подадоха предложение за групов иск против Hermès в Сан Франциско. В жалбата те упрекват компанията, че задържа мечтаната чанта за всички, с изключение на за най-харчещите клиенти, процедура, която, настояват ищците, нарушава антитръстовото законодателство.
Джейн Бъркин, починалата френска кино звезда, певица и muse, който даде концепцията за общия му дизайн на основния изпълнителен шеф на Hermès Жан-Луи Дюма, до момента в който седеше до него в полет на Air France. В историята на произхода се споделя, че тя е скицирала концепцията си върху хартиена чанта за повръщане.
Процесът на основаване на Birkin, както чантата е известна измежду ценителите, лишава оповестява се за 18 до 20 часа и се споделя, че е приключен от един занаятчия. Hermès не разкрива какъв брой създава годишно.
Нов се продава за над $10 000; ретро екземпляри са донесли $450 000 на търг. Друга известна чанта Hermès, Kelly, е кръстена на филмовата звезда (и принцесата на Монако) Грейс Кели.
В основата на делото е практиката на „ връз ” — т.е. продажбата на избран продукт на клиенти при изискване, че те закупят различен артикул от същия бизнес.
„ Законът споделя, че е нелегално, “ Шон Сетарех, юрист, участващ в делото от името на двамата ищци, сподели. „ Те обуславят закупуването на други артикули – шалове, колани, обувки, парфюм, бижута – преди да ви дадат опция да купите Birkin или Kelly. “
Дъглас Хенд, юрист в Ню Йорк, който работи с фешън марки, в това число Stella McCartney и Rag & Bone, сподели в телефонно изявление, че определението за „ обвързване “ е ненапълно аморфно и че законът разрешава известно място за артикули да се продават в пакет.
Съдията, сподели той, също е по-вероятно да постанови, че дадена комерсиална процедура нарушава закона, когато въпросният продукт може да се смята за нужда. Пример може да включва фармацевтична компания, която планува достъп до животоспасяващи медикаменти единствено за тези, които ги купуват дружно с други артикули.
„ Няма толкоз доста аргументи за какво всеки консуматор има потребност достъп до чанта Birkin или какъвто и да е съответен първокласен продукт “, продължи господин Хенд. „ Това, което потребителят желае от това, е достъп до класа, достъп до ексклузивност и достъп до клуб, в който получавате достъп. “
Въпреки това той призна, че разграничението сред пакетиране и нелегално обвързване може да бъде мъчно да се проучва.
„ Ето за какво резултатът ще бъде доста, доста значим за Rolex, Porsche и всяка първокласна марка, която има прелиминарен достъп до най-ексклузивните продукти при закупуването на по-малко извънредни, несвързани продукти, ” сподели господин Хенд.
В края на краищата толкоз огромна част от търсенето на първокласни артикули – без значение дали става въпрос за Ferrari SF90 или Rolex Cosmograph Daytona — резултат от дефицита им.
„ Прави преживяването при извършване на покупки вълнуващо и примамливо “, сподели Яцек Козубек, търговец на първокласни часовници, чийто уебсайт, Tropical Watch, е отдаден най-вече на ретро Rolexes.
По време на пандемията господин Козубек реши, че желае да вземе Birkin за жена си.
„ Похарчих $60 000 за неща в Hermès, преди да съумея да си купя “, сподели той, изброявайки покупки, включващи обувки, шалове и артикули за дома.
Към края на разходката си господин Козубек сподели, че е влезнал в магазина на Hermès на Grant Avenue в Сан Франциско и е чул неговия продавач да изрича вълшебните думи: „ Искате ли да видите Birkin? “ p>
Мигове по-късно той се озова в частна стая, кимайки одобрително към междинен размер Birkin в класическо черно със златни детайли. Той сподели, че се е отдалечил от магазина с вярата, че предходните му покупки са му помогнали да получи огромната премия.
За разлика от ищците по делото, господин Козубек сподели, че съгласно него няма нищо неподходящо в метода, по който се е стигнало до продажбата, като се има поради, че Birkins търгуват на вторичния пазар на надалеч над техните каталожни цени.
„ Hermès резервира цените са ниски спрямо пазарната стойност “, сподели той, „ тъй че когато разпределят чанта, желаят да я дадат на някой, който я обича и ги поддържа. “
„ Не получавате незабавно най-готините неща на света “, продължи господин Козубек. „ Ако Birkin бяха супер налични, нямаше да има търсене за тях. Ако можете просто да го купите, няма да е занимателно. Никой не би се интересувал. Никой не би ги желал. “
Значи това, което прави Birkin Birkin, е фактът, че множеството хора не могат да си купят такава?
“По дяволите, да! ” сподели той, вмъквайки по-грубо изложение.